메시지

[스크랩] 진화

자유지향 2013. 4. 3. 19:11

 

진화
Evolution
By Teacher Prolotheos
Received Valdir Soares
3/2/2013
http://www.1111angels.net/index.php/messages/264-evolution


 

 


진화는 신들이 공간-시간의 창조로 ‘그들의 설계를 인쇄하는print their design’ 수단입니다.  실제로 그것은 창조가 우주들에서 나타나는 유일한 방식은 아닙니다.  명령에 의한 창조, 세대에 의한 창조, 진화에 의한 창조가 있습니다.  유란시아의 생명의 진화는 생명 운반자들Life Carriers에 의한 생명의 공식과 함께 시작되었고, 그것은 거주하는 행성의 지상적 신Planetary Deity Supreme에 의해 발전적인 “통합/합성synthetization”을 통해 빛과 생명의 시대로 들어갈 것입니다.  진화는 완전히 이해될 수 없는 하나의 복잡한 과정인 반면, 무지는 그것을 심하게 왜곡합니다.


유란시아에서 진화에 대한 최초의 잘못된 개념은 생명의 진화가 순전히 우연의 결과라는 확언입니다.  우주들에서는 아무 것도 순전히 무작위적이지 않습니다.  신이 존재하며, 어떤 것도 우연으로 남기지 않습니다.  그가 개인적 존재들에게 자유 선택을 줄 때에도, 이러한 존재들의 바로 그 유한성과 한계들, 그리고 수립된 신성한 질서가 그들의 선택들을 궁극적으로 신들의 궁극적 계획들 안에 떨어지게 만듭니다.  진화는 시작이 없고, 지휘된 무작위성도 없습니다.  그것은 공간 에너지들로부터 기원하고, 고도로 높은 직책의 천계 존재들에 의해 조정되며, 천계 행정가들의 세밀한 감독 아래 발달되는데, 인격이 특정 종들 안에서 나타날 때까지 말입니다.


진화에 대한 또 다른 잘못된 생각은 종들 사이의 전환적 연결들에 대한 가정입니다.  종들 안에 돌연변이들이 있지만, 새로운 종은 완전히 갖추어서 태어나는데, 그 조상들로부터 뚜렷한 특징들을 가지고 말입니다.  각 종은 돌연변이의 제한을 가지고 있고, 다음에 오는 것은 항상 새롭습니다.  그러나 인격/성격personality이 크게 진화된 종에서 나타날 때, 어떤 다른 종도 나중에 성격을 나타내지 않을 것입니다.  그것이 영장류로부터 인간 존재로 진화한 종만이 인격이 부여되는 이유입니다.  고생물학자들이 진화에서 ‘미싱링크missing link’를 찾을 수 없는 이유는 그것이 결코 존재하지 않기 때문입니다.  이것은 당신들에게 지적(신성한) 설계intelligent(divine) design가 분명히 일하고 있음을 보여줍니다.


진화에 대한 마지막 잘못된 생각은 모든 것을 진화의 의미로 설명하고 싶어 하는 것입니다.  진화는 유란시아에서는, 특히 인간 존재들 안에서는 꽤 잘 이루어진 일입니다.  진화는 인간 존재들보다 더 지적인 다른 종을 생산하지 않을 것입니다.  인간 문명에서의 발전은 생물학 및 물질과학들의 증가된 지식으로 일어나며, 그 지식은 획득되고, 개선되며, 새로운 세대들에게 전수됩니다.  진화는 하나의 생물학적 과정이고, 그것은 모든 것을 설명하는 철학적 시스템이 되기로 되어 있지 않습니다.  진화는 신이나 믿음이나 인간들의 도덕적 가치들을 설명하지 않으며, 오직 인격 – 신으로부터 받은 소중한 선물 – 만이 이러한 개념들을 설명할 수 있습니다.


그러므로 나의 학생이여, 진화는 아버지Father로부터 그들의 인격을 받고, 심지어 경이로운 신의 단편Fragments of God, 사고조절자Thought Adjuster를 수용하는데 적당한 존재들을 데려오기 위한 신의 설계를 반영합니다. 일부 종교학자들은 진화의 현실을 받아들일 수 없는데, 그 설명이 우주들 속의 신의 존재와 운영에 대해 설명할 수 없는 과학으로부터 주로 오기 때문입니다.  그럼에도 불구하고, 진화는 유란시아의 지질학적 역사에서 그 자신의 증언을 가지는데, 비록 많은 편향된 과학자들에 의해 잘못 해석되었다 해도 말입니다.  오직 맹목적 종교만이 진화를 거부할 수 있는데, 교만한 과학이 신을 부인하듯이 말입니다.  나는 프롤로티우스Prolotheos입니다.  모두에게 평화가 있기를.


 

 

출처